СИСТЕМНИЙ ХАРАКТЕР ІНСТИТУЦІЙНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ СТРУКТУРНОЇ ПОЛІТИКИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2667.2024/225-2/5Ключові слова:
системний аналіз, структурна політика, структурні зміни, інноваційна модернізація, інновації, інноваційний розвиток, інституційна стратегія, інституційний концептАнотація
В с т у п . Питання структурної політики і системної відбудови національної економіки, її інноваційної модернізації – це питання майбутнього України, сильної європейської держави. Сучасна практика структурних перетворень в Україні свідчить про значне відставання якісних характеристик структурної політики від загальноєвропейських стандартів у цій сфері. Метою статті був системний аналіз характеристик структурної політики і визначення та надання інституційних рекомендацій щодо участі держави в інноваційному розвитку економіки в умовах війни і в період післявоєнної відбудови економіки України.
М е т о д и . Використано сукупність методів емпіричного та теоретичного дослідження: методи аналізу, синтезу та узагальнення, що на діалектичному рівні дозволяють науково обґрунтувати популярні моделі інноваційного розвитку. Здійснено методологічний аналіз теоретичних доктрин у процесі розкриття політико-економічних основ дослідження структурних трансформацій та структурної політики.
Р е з у л ь т а т и . Розкрито особливості системного підходу в дослідженні закономірностей інноваційного розвитку, системної відбудови національної економіки загалом. Такий підхід дає можливість внести принципові уточнення інституційних перетворень структурної політики в період кардинальних змін у національній економіці. З'ясовано, що інноваційний розвиток на основі знання є визначальним імперативом структурної політики та визначає створення "нових" інститутів розвитку. Досвід економічно розвинених країн показує, що інноваційний розвиток – це пріоритетний напрям структурної політики. Проаналізовано концептуальні взаємозв'язки складових цілей структурної політики, системний характер структурної політики інноваційної модернізації, інституційні обмеження структурних змін української економіки та необхідності подолання інституційної "неефективної" структурної політики. Досліджено особливості інституту структурної політики як чинника оптимізації участі держави в інноваційному розвитку економіки. Встановлено, що інституційна теорія постає однією з найважливіших складових структурної політики інноваційного розвитку сучасної економіки. Визначено, що цифрові платформи можуть стати ключовим фактором структурних змін, які забезпечать інноваційний розвиток економіки України.
В и с н о в к и . Результати досліджень свідчать про зростаючий вплив системних тенденцій структурної політики інноваційного розвитку і можуть бути використані для розробки специфічних понять, спеціального категоріального апарату, високоякісного інституційного середовища, форм та інструментів посилення інституційного концепту інноваційної модернізації.
Завантажити
Посилання
Adzhemoglu, D., & Robinson, J. (2016). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty (O. Dem'ianchuk, Trans.). Nash Format [in Ukrainian].
Bazylevych, V.D., & Hrazhevska, N.I. (2022). Economic development of Ukraine: Conceptual principles and institutional dimension. Lira K [in Ukrainian].
Hasanov, S.S. (2012). Structural transformations of the economy and public finances. Problems of methodology, theory, economic policy. State educational and scientific institution "Academy of Financial Management" [in Ukrainian].
Research on the state and needs of business in wartime: survey results in December 2023 – January 2024. (2024). DiyaBusiness.[in Ukrainian]. https://business.diia.gov.ua/en/cases/novini/doslidzenna-stanu-ta-potreb biznesu-v-umovah-vijni-rezultati-opituvanna-v-grudni-2023-sicni-2024-roku
Digital Transformation Index of Regions of Ukraine: Results of 2023. (2023). Ministry of Digital Transformation of Ukraine [in Ukrainian].https://cms.thedigital.gov.ua/storage/uploads/files/page/community/reports/%D0%86%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%97_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%96%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B 0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2023_compressed.pdf
Kindzerskyi, Yu.V. (2013). Industry of Ukraine: Strategy and Policy of Structural and Technological Modernization. National Academy of Sciences of Ukraine, Institute of Economics and Forecasting.[in Ukrainian].
Kraus, N. M. (2015). The formation of an innovative economy in the context of institutional changes. Center for Educational Literature [in Ukrainian].
Kulchytskyi, Ya.V. (2011). Modern economic systems in the conditions of environmentalization and globalization (theoretical and methodological principles of comparison). National Forestry University of Ukraine [in Ukrainian].
Maslov, A. O. (2021). Information and knowledge economy. PPC "Kyiv University" [in Ukrainian].
Moskalenko, O.M. (2014). Theory and model of advanced economic development in the system of social strategic needs. Economy of Ukraine, 8, 4–18.[in Ukrainian]
Supporting the Teams and the Army: How Business Works in Wartime. (2022). European Business Association. [in Ukrainian]. https://eba.com.ua/ pidtrymuyut-komandy-ta-armiyu-yak-pratsyuye-biznes-v-umovah-vijny/
Reshetylo, V. P .et al. (2013). Institutional factors of sustainable development of regional socio-economic systems. Kharkiv National Academy of Urban Economy [in Ukrainian].
Shlaifer, M., & Todoschuk, A. (2022). Digitalization of the Ukrainian economy in the context of European integration. Economy and Society, 45 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-45-10
Shumpeter, Yo. A. (2011). Theory of Economic Development: A Study of Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle (W. Stark, Trans.). Kyiv-Mohyla Academy Publishing House. [in Ukrainian]
Clark, C. (1957). The conditions of economic progress. Macmillan; St. Martin's Press.
Denison, E. F. (1967). Why growth rates differ: Postwar experience in nine Western countries. Brookings Institution.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press.
Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2015). The global innovation index 2015: Effective innovation policies for development. WIPO. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_gii_2015.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2016). The global innovation index 2016: Winning with global innovation. WIPO. https://www.wipo.int/ edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2017). The global innovation index 2017: Innovation feeding the world. WIPO. https://www.wipo.int/ edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2018). The global innovation index 2018: Energizing the world with innovation. WIPO. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2019). The global innovation index 2019: Creating healthy lives – The future of medical innovation. WIPO. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2020). The global innovation index 2020: Who will finance innovation? WIPO. https://www.wipo.int/ edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., Rivera León, L., & Wunsch-Vincent, S. (2021). The global innovation index 2021: Tracking innovation through the COVID-19 crisis. WIPO. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., Rivera León, L., & Wunsch-Vincent, S. (2022). The global innovation index 2022: What is the future of innovation-driven growth? WIPO. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2022-en-main-report-global-innovation-index-2022-15th-edition.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., Rivera León, L., & Wunsch-Vincent, S. (2023). The global innovation index 2023: Innovation in the face of uncertainty. WIPO. https://www.wipo.int/documents/d/global-innovation-index/docs-en-wipo-pub2000-2023-en-main-report-global-innovation-index-2023-16th-edition.pdf
Fisher, A. G. B. (1939). Production, primary, secondary, and tertiary. The Economic Record, 15(1), 24–38.
Freeman, C., Clark, J., & Soete, L. (1982). Unemployment and technical innovation: A study on long waves and economic development. Frances Pinter.
Galbraith, J. K. (2007). The new industrial state. Princeton University Press.
IMD. (2023). World digital competitiveness ranking 2023. https://www.imd.org/ centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness ranking/
Khodzhaian, A. A., Ignatyuk, A. I., Korneev, V. V., & Khodzhaian, A. R. (2021). Modeling of the effect of structural shifts on the economic dynamics in Ukraine. Scientific Bulletin of the National Mining University, 2, 170–177 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-2/170
Nelson, R., & Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Belknap Press of Harvard University Press.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/ CBO9780511808678
OECD/EC. (2005). Oslo manual: Guidelines for collecting and interpreting innovation data (3rd ed.). OECD Publishing.
Smith, A. (1904). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations (E. Cannan, Ed.). Methuen. https://oll.libertyfund.org/titles/237
The Transformation Index. (2024). BTI. https://www.bti-project.org
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 д-р екон. наук, проф. Валерій ОСЕЦЬКИЙ, д-р екон. наук, проф. Андрій КАМІНСЬКИЙ, д-р філософії Вікторія КУЛІШ
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: https://econom.bulletin.knu.ua/copyright
