МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ РІВНЯ ДЕМОКРАТІЇ ДЕРЖАВИ НА ЇЇ ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК

Автор(и)

  • аналітик Катерина БОРИСЕНКО Київський національний університет імені Тараса Шевченка
  • д-р екон. наук, проф. Андрій СТАВИЦЬКИЙ Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2667.2024/225-2/8

Ключові слова:

Індекс демократії, економічний розвиток, регресійний аналіз, машинне навчання

Анотація

В с т у п . Рівень демократії суттєво впливає на економічний розвиток країн, однак характер і сила цього впливу залишаються предметом активних дискусій. Глобалізація, економічна інтеграція та регіональні відмінності наголошують на необхідності глибокого дослідження зв'язків між політичними та економічними показниками. Метою дослідження є оцінювання впливу рівня демократії на такі ключові економічні показники, як: ВВП на душу населення, споживання домогосподарств, рівень інфляції, експорт та інші із застосуванням регресійного аналізу та методів машинного навчання. Завдання передбачають побудову глобальних і локальних моделей, аналіз регіональних особливостей та відмінностей між країнами з різною динамікою демократичних змін, визначення ключових факторів впливу на економічне зростання.

М е т о д и . Дослідження базується на глобальних даних із 180 країн за 1991–2022 роки, отриманих із баз проєкту V-Dem та Світового банку. Використано методи парної регресії для оцінювання впливу демократії на окремі економічні показники та дерева рішень для визначення комплексних взаємозв'язків між політичними, економічними та географічними факторами. Окремо проаналізовано кейси країн із суттєвими змінами рівня демократії.

Р е з у л ь т а т и . Проведений аналіз показав переважно позитивний вплив демократії на економічне зростання, включаючи зростання ВВП, експорту та споживчих витрат. Водночас виявлено негативний вплив на інфляцію та державний борг. Побудоване дерево рішень виявило складну взаємодію між географічними, економічними та політичними факторами у визначенні рівня демократії з точністю класифікації 54,25 %. Детальний аналіз окремих країн продемонстрував позитивний вплив демократизації на економічні показники в Грузії, ПАР, Індонезії та Малайзії, тоді як зниження рівня демократії у Венесуелі та Китаї мало неоднозначні економічні наслідки.

В и с н о в к и . Демократичний розвиток позитивно впливає на економічний добробут у більшості країн, однак ефекти варіюються залежно від регіону. Запропоновано рекомендації для оптимізації соціального устрою, які включають зміцнення демократичних інституцій, розвиток економічних свобод та боротьбу з корупцією. Результати дослідження можуть бути використані в розробці державної політики.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Acemoğlu, Daron. (2019, Dec. 20). The Narrow corridor: states, societies and the fate of liberty. Kapuscinski Development Lectures. https://kapuscinskilectures.eu/lecture/the-narrow-corridor-states-societies-and-the-fate-of-liberty/

Acemoglu, D., Naidu, S., Restrepo, P., & Robinson, J. A. (2019). Democracy does cause growth. Journal of Political Economy, 127(1), 47– 100. https://doi.org/10.1086/700936

BBVA Foundation. (n. d.). Guido Tabellini. https://www.frontiersofknow ledgeawards-fbbva.es/galardonados/guido-tabellini-2/

Bell, J. (2014). Machine learning: hands-on for developers and technical professionals. Wiley. https://electrovolt.ir/wp-content/uploads/2018/03/ Machine-Learning-Wiley-ElectroVolt.ir_.pdf

Boston University.(2023, Sep. 22). Pascual Restrepo, associate professor of economics. https://www.bu.edu/cas/pascual-restrepo-associate-professor-of-economics/

CEPR. (n. d.). Torsten Persson. https://cepr.org/about/people/torsten-persson

Doucouliagos, H., & Ulubasoglu, M. (2006). Democracy and economic growth: A meta-analysis. Deakin University. https://ideas.repec.org/p/ dkn/econwp/eco_2006_04.html#author-abstract

Du, M. (2023). Unpacking the black box of China's state capitalism. German Law Journal, 24(1), 125–150. https://doi.org/10.1017/glj.2023.2

Free Learning Platform for Better Future. (n. d.). Weka Data Mining. https://www.javatpoint.com/weka-data-mining

Gründler, K., & Krieger, T. (2021). Using machine learning for measuring democracy: A practitioners guide and a new updated dataset for 186 countries from 1919 to 2019. European Journal of Political Economy, 70, 102047. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2021.102047

Kenneth, R., & Yuanchen, Y. (2024). Rethinking China's growth. Economic Policy, 39(119), 517–548. https://doi.org/10.1093/epolic/eiae022

Massachusetts Institute of Technology. (2023). Curriculum vitae Pascual Restrepo. https://pascual.scripts.mit.edu/home/cv_pascual_restrepo_ august_2023.pdf

MIT Sloan. (n. d.). Daron Acemoglu. https://mitsloan.mit.edu/faculty/ directory/daron-acemoglu

MIT Economics. (2023, July 7). Curriculum vitae Daron Acemoglu. https://economics.mit.edu/sites/default/files/2023-07/CV%20July%207%202023.pdf

OECD. (2024, Mar. 27). Effective tax rates. https://stats.oecd.org/ index.aspx?DataSetCode=CTS_ETR

Persson, T., & Tabellini, G. (2006). Democratic capital: The nexus of political and economic change. NBER Working Paper, 12175. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w12175/w12175.pdf

Persson T. (n. d.). The home page of Torsten Persson. http://perseus.iies.su.se/~tpers/

Project Syndicate. (2023, 9 Mar.). What's Next for Globalization? https://www.project-syndicate.org/commentary/failure-of-hyper-globalization-creates-need-for-new-economic-narrative-by-dani-rodrik-2023-03

Research.com. (n. d.). Hristos Doucouliagos. https://research.com/u/hristos-doucouliagos

Santa Fe Institute. (n. d.). Suresh Naidu. https://sites.santafe.edu/snaidu/

Scientific American. (2024). China's population could shrink to half by 2100. https://www.scientificamerican.com/article/chinas-population-could shrink-to-half-by-2100/

SDA Bocconi School of Management. (n. d.). Guido Tabellini. https://didattica.unibocconi.eu/mypage/index.php?IdUte=48805

Teorell, J., Coppedge M., Lindberg S., & Skaaning S.-E. (2019). Measuring Polyarchy Across the Globe, 1900–2017. St Comp Int Dev., 54, 71–95. https://doi.org/10.1007/s12116-018-9268-z

The Guardian. (2020, 19 Feb.). Capital and Ideology by Thomas Piketty review – if inequality is illegitimate, why not reduce it? https://www.theguardian.com/ books/2020/feb/19/capital-and-ideology-by-thomas-piketty-review-if-inequality-is illegitimate-why-not-reduce-it

The Guardian. (2022, 8 Mar.). Liberalism and Its Discontents by Francis Fukuyama review – a defence of liberalism… from a former neocon. https://www.theguardian.com/books/2022/mar/08/liberalism-and-its discontents-by-francis-fukuyama-review-a-defence-of-liberalism-from-a-former-neocon

The State Treasury Finland. (n. d.). Facts about Central Government Debt. https://www.treasuryfinland.fi/central-government-debt-and-cash management/facts-about-central-government-debt/

The University of Chicago. (n. d.). James Alan Robinson. https://harris.uchicago.edu/directory/james-robinson

The World Bank. (n. d.). World Development Indicators. https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/

TIME. (2024). China's Economic Slump Is Here to Stay. https://time.com/6835935/china-debt-housing-bubble/

Treisman, D. (2020). Economic Development and Democracy: Predispositions and Triggers. Annual Review of Political Science, 23, 241– 257. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050718-043546

UNECE. (n. d.). Gross Average Monthly Wages by Country and Year. https://w3.unece.org/PXWeb2015/pxweb/en/STAT/STAT__20-ME__3-MELF/ 60_en_MECCWagesY_r.px/

UNDP. (n. d.). The SDGS in action. https://www.undp.org/ukraine/ s ustainable-development-goals

V-Dem Institute. (2023a). V-Dem Codebook v13. https://v-dem.net/ documents/24/codebook_v13.pdf

V-Dem Institute. (2023b). V-Dem Organization and Management v13. https://v-dem.net/documents/27/organization_v13.pdf

Weka. (n. d.). REPTree. https://weka.sourceforge.io/doc.dev/weka/ classifiers/trees/REPTree.html

World Bank Group. (2024а). Unemployment. https://data.worldbank.org/ indicator/SL.UEM.TOTL.ZS

World Bank Group. (2024b). GDP per capita. https://data.worldbank.org/ indicator/NY.GDP.PCAP.CD

World Bank Group. (2024c). Households and NPISHs Final consumption expenditure per capita. https://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.PRVT.PC.KD

World Bank Group. (2024d). Exports of goods and services. https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS

World Bank Group. (2024e). Inflation, consumer prices. https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG

Zuckerman, E. (n. d.). About Me. https://ethanzuckerman.com/about-me/

Завантаження

Опубліковано

27-12-2024

Номер

Розділ

Articles

Як цитувати

Борисенко, К., & Ставицький, А. (2024). МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ РІВНЯ ДЕМОКРАТІЇ ДЕРЖАВИ НА ЇЇ ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, 2 (225), 81-90. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2024/225-2/8

Схожі статті

1-10 з 42

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають