ДРАЙВЕРИ ЕКСПАНСІЇ СОЦІАЛЬНОГО ОБЛІКУ ТА ЗВІТНОСТІ: ІНДИКАЦІЯ БІБЛІОМЕТРИЧНИХ ТРЕНДІВ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2667.2024/224-1/9Ключові слова:
бібліометричний аналіз, екологічний облік, екологічні та соціальні проблеми, наукові статті, облік сталого розвитку, соціоекономікаАнотація
Вступ. Завдяки попиту стейкхолдерів на інформацію про соціальні та екологічні аспекти господарювання система соціального обліку та звітності (СОЗ) набуває важливого значення для просування ідеології сталого розвитку на мікрорівні. Проведення досліджень у сфері СОЗ забезпечує практики соціоекологічного звітування теоретичним підґрунтям для подальшого розвитку і вдосконалення. Бібліометричне оцінювання публікацій із СОЗ дозволить виокремити перспективні тренди розвитку наукового домену, що прискорить його ефективну розбудову. Мета статті полягає в обґрунтуванні проблематики подальших досліджень звітності, яка складається за даними соціального обліку, на основі аналізу бібліометричних характеристик та оцінювання тенденцій еволюції тематики наукових публікацій із СОЗ.
Методи. Методи бібліометричного аналізу наукової продуктивності, тематична та хронологічна кластеризація ключових слів були застосовані до об'єднаної вибірки із 401 наукової статті зі СОЗ, проіндексованих у Scopus та Web of Science протягом 1970–2023 рр.
Результати. Загострення екологічних і соціальних проблем людства актуалізувало проблематику СОЗ для науковців з усіх континентів після 2007 р. Найвищі показники за кількістю статей і цитувань демонструють автори з розвинених країн, які започаткували цей науковий напрям. Аналіз наукової продуктивності домену вказує на значний вплив, які чинять сформовані в ньому ідеї, на суміжні наукові сфери. Організаційно-правові аспекти ведення соціального обліку, складання матриць соціального обліку, а також проблеми екологічного обліку та звітності зі сталого розвитку є найбільш значущими тематичними напрямами домену СОЗ.
Висновки. За хронологією своєї появи та еволюціонуванням наукові ідеї СОЗ суттєво випереджають концепцію сталого розвитку як світоглядну ідеологію ХХІ ст. Домен СОЗ має високий рівень автономності у формуванні та розвитку тематичних напрямів досліджень. Запровадження Директиви 2022/2464/EU може стимулювати застосування інструментарію соціального обліку та активізацію досліджень впливу звітності зі сталого розвитку на ефективність управління та господарювання.
Завантажити
Посилання
Adelman, I., & Robinson, S. (1986). US agriculture in a general equilibrium framework: analysis with a social accounting matrix. American Journal of Adelman, I., & Robinson, S. (1986). US agriculture in a general equilibrium framework: analysis with a social accounting matrix. American Journal of Agricultural Economics, 68(5), 1196–1207. https://doi.org/10.2307/1241875
Akkemik, K. A. (2012). Assessing the importance of international tourism for the Turkish economy: A social accounting matrix analysis. Tourism Management, 33(4), 790–801. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.09.002
Batista-Canino, R. M., Santana-Hernández, L., & Medina-Brito, P. (2023). A scientometric analysis on entrepreneurial intention literature: Delving deeper into local citation. Heliyon, 9(2), e13046. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13046
Brookes, B. C. (1979). The Bradford law: A new calculus for the social sciences? Journal of the American Society for Information Science (pre-1986), 30(4), 233. https://doi.org/10.1002/asi.4630300412
Burritt, R. L., & Schaltegger, S. (2010). Sustainability accounting and reporting: fad or trend? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(7), 829–846. https://doi.org/10.1108/09513571011080144
Cardenete, M. A., Fuentes‐Saguar, P. D., & Polo, C. (2012). Energy intensities and carbon dioxide emissions in a social accounting matrix model of the Andalusian economy. Journal of Industrial Ecology, 16(3), 378–386. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00457.x
Defourny, J., & Thorbecke, E. (1984). Structural path analysis and multiplier decomposition within a social accounting matrix framework. The Economic Journal, 94(373), 111–136. https://doi.org/10.2307/2232220
Fusco, F., & Ricci, P. (2019). What is the stock of the situation? A bibliometric analysis on social and environmental accounting research in public sector. International Journal of Public Sector Management, 32(1), 21–41. https://doi.org/10.1108/IJPSM-05-2017-0134
Gray, R. (2013). Back to basics: What do we mean by environmental (and social) accounting and what is it for? – A reaction to Thornton. Critical perspectives on Accounting, 24(6), 459–468. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2013.04.005
Gray, R., & Bebbington, J. (2000). Environmental accounting, managerialism and sustainability: Is the planet safe in the hands of business and accounting?. In M. Freedman & B. Jaggi (Eds.), Advances in Environmental Accounting & Management (pp. 1–44). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1016/S1479-3598(00)01004-9
Gray, R., Owen, D., & Adams, C. (2009). Some theories for social accounting? A review essay and a tentative pedagogic categorisation of theorisations around social accounting. In M. Freedman & B. Jaggi (Eds.), Sustainability, environmental performance and disclosures (Vol. 4, pp. 1–54). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1479-3598(2010)0000004005
Gül, H., & Çaǧatay, S. (2015). Impact analysis of demand-driven shocks in Turkey's tourism industry within the framework of the social accounting matrix. Tourism Economics, 21(1), 33–48. https://doi.org/10.5367/te.2014.04
Harzing, A. W. (2013, May 23). The Publish or Perish Book: Your guide to effective and responsible citation analysis. Harzing.com. https://harzing.com/popbook/index.htm
Hayden, C., & Round, J. I. (1982). Developments in social accounting methods as applied to the analysis of income distribution and employment issues. World Development, 10(6), 451–465. https://doi.org/10.1016/0305-750X(82)90002-X
Hörisch, J. (2021). The relation of COVID-19 to the UN sustainable development goals: Implications for sustainability accounting, management and policy research. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 12(5), 877–888. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-08-2020-0277
Jones, M. J. (2010). Accounting for the environment: Towards a theoretical perspective for environmental accounting and reporting. Accounting Forum, 34(2), 123–138. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2010.03.001
Kabir, H., & Akinnusi, D. M. (2012). Corporate social and environmental accounting information reporting practices in Swaziland. Social Responsibility Journal, 8(2), 156–173. https://doi.org/10.1108/17471111211234699
Keuning, S. J., & de Ruuter, W. A. (1988). Guidelines to the construction of a social accounting matrix. Review of Income and Wealth, 34(1), 71–100. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.1988.tb00561.x
Killian, S., & O'Regan, P. (2016). Social accounting and the co-creation of corporate legitimacy. Accounting, Organizations and Society, 50, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.aos.2016.02.004
Lamberton, G. (2005, March). Sustainability accounting – a brief history and conceptual framework. In Accounting Forum (Vol. 29, No. 1, pp. 7–26). https://doi.org/10.1016/j.accfor.2004.11.001
Lewis, B. D., & Thorbecke, E. (1992). District-level economic linkages in Kenya: evidence based on a small regional social accounting matrix. World Development, 20(6), 881–897. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90058-4
Llena-Macarulla, F., Moneva, J. M., Aranda-Usón, A., & Scarpellini, S. (2023). Reporting measurements or measuring for reporting? Internal measurement of the Circular Economy from an environmental accounting approach and its relationship: Reportar mediciones o midiendo para reportar? Medición interna de la Economía Circular desde una perspectiva de la contabilidad medioambiental y su interrelación. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 26(2), 200–212. https://doi.org/10.6018/rcsar.467751
Ma, N., Waegel, A., Hakkarainen, M., Braham, W. W., Glass, L., & Aviv, D. (2023). Blockchain+ IoT sensor network to measure, evaluate and incentivize personal environmental accounting and efficient energy use in indoor spaces. Applied Energy, 332, 120443. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2022.120443
Marco-Fondevila, M., Benito-Bentué, D., & Scarpellini, S. (2023). "Old" financial instruments in "new" circular models: Applied environmental accounting in the banking sector for reporting in a circular economy. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 26(Special), 34–45. https://doi.org/10.6018/rcsar.576251
Marrone, M., Linnenluecke, M. K., Richardson, G., & Smith, T. (2020). Trends in environmental accounting research within and outside of the accounting discipline. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(8), 2167–2193. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2020-4457
Mata, C., Fialho, A., & Eugenio, T. (2018). A decade of environmental accounting reporting: What we know? Journal of Cleaner Production, 198, 1198–1209. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.087
Ng, A. W. (2018). From sustainability accounting to a green financing system: Institutional legitimacy and market heterogeneity in a global financial centre. Journal of Cleaner Production, 195, 585–592. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.250
Owen, D. (2008). Chronicles of wasted time? A personal reflection on the current state of, and future prospects for, social and environmental accounting research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(2), 240–267. https://doi.org/10.1108/09513570810854428
Pasko, O., Chen, F., Oriekhova, A., Brychko, A., & Shalyhina, I. (2021). Mapping the literature on sustainability reporting: A bibliometric analysis grounded in Scopus and Web of Science Core Collection. European Journal of Sustainable Development, 10(1), 303–303. https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n1p303
Passetti, E., Cinquini, L., Marelli, A., & Tenucci, A. (2014). Sustainability accounting in action: Lights and shadows in the Italian context. The British Accounting Review, 46(3), 295–308. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.05.002
Pyatt, G., & Round, J. I. (1979). Accounting and fixed price multipliers in a social accounting matrix framework. The Economic Journal, 89(356), 850–873. https://doi.org/10.2307/2231503
Rodrigues, M., do Céu Alves, M., Oliveira, C., Vale, V., Vale, J., & Silva, R. (2021). Dissemination of social accounting information: A bibliometric review. Economies, 9(1), 41. https://doi.org/10.3390/economies9010041
Scandizzo, P.L., & Ferrarese, C. (2015). Social accounting matrix: A new estimation methodology. Journal of Policy Modeling, 37(1), 14–34. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2015.01.007
Scarpellini, S., Marín-Vinuesa, L. M., Aranda-Usón, A., & Portillo-Tarragona, P. (2020). Dynamic capabilities and environmental accounting for the circular economy in businesses. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11(7), 1129–1158. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-04-2019-0150
Schaltegger, S., Gibassier, D., & Zvezdov, D. (2013). Is environmental management accounting a discipline? A bibliometric literature review. Meditari Accountancy Research, 21(1), 4–31. https://doi.org/10.1108/MEDAR-12-2012-0039
Seung, C. K. (2014). Measuring spillover effects of shocks to the Alaska economy: an inter-regional social accounting matrix (IRSAM) model approach. Economic Systems Research, 26(2), 224–238. https://doi.org/10.1080/09535314.2013.803039
Schaltegger, S., & Burritt, R. L. (2010). Sustainability accounting for companies: Catchphrase or decision support for business leaders? Journal of World Business, 45(4), 375–384. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2009.08.002
Shoeb, M., Aslam, A., & Aslam, A. (2022). Environmental accounting disclosure practices: A bibliometric and systematic review. International Journal of Energy Economics and Policy, 12(4), 226–239. https://doi.org/10.32479/ijeep.13085
Singh, A., Panackal, N., & Shankar, G. (2017). Factors influencing legal framework of environmental accounting in Indian industries – Overview and theoretical framework. Nature Environment & Pollution Technology, 16(2), 1–8. https://neptjournal.com/upload-images/NL-60-12-(10)B-3385com.pdf
Spence, C. (2009). Social accounting's emancipatory potential: A Gramscian critique. Critical Perspectives on Accounting, 20(2), 205–227. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2007.06.003
The European Parliament & the Council of the European Union. (2022, December 16). Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022L2464
Thottoli, M. M. (2022). Two decades of environmental accounting: A bibliometric analysis. Institutions and Economies, 14(4), 83–113. https://doi.org/10.22452/IJIE.vol14no4.4
Thottoli, M. M., Islam, M. A., Sobhani, F. A., Rahman, S., & Hassan, M. S. (2022). Auditing and sustainability accounting: A global examination using the Scopus database. Sustainability, 14(23), 16323. https://doi.org/10.3390/su142316323
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Y. Ding, R. Rousseau, & D. Wolfram (Eds.), Measuring scholarly impact: Methods and practice (pp. 285–320). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13
Vărzaru, A.A. (2022). An empirical framework for assessment of the effects of digital technologies on sustainability accounting and reporting in the European Union. Electronics, 11(22), 3812. https://doi.org/10.3390/electronics11223812
Vysochan, O., Hyk, V., Vysochan, O., & Olshanska, M. (2021). Sustainability accounting: A systematic literature review and bibliometric analysis. Quality – Access to Success, 22(185), 95–102. https://doi.org/10.47750/QAS/22.185.14
World Commission on Environment and Development. (1987, March 20). Our Common Future. https://www.are.admin.ch/are/en/home/media/publications/sustainable-development/brundtland-report.html
Wood, R., Stadler, K., Bulavskaya, T., Lutter, S., Giljum, S., De Koning, A., ... & Tukker, A. (2014). Global sustainability accounting – Developing EXIOBASE for multi-regional footprint analysis. Sustainability, 7(1), 138–163. https://doi.org/10.3390/su7010138
Xu, F. (2011). A standard procedure for Bradford analysis and its application to the periodical literature in systems librarianship. Library Hi Tech, 29(4), 751-763. https://doi.org/10.1108/07378831111189813
Zhong, S., Geng, Y., Liu, W., Gao, C., & Chen, W. (2016). A bibliometric review on natural resource accounting during 1995–2014. Journal of Cleaner Production, 139, 122–132. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.08.039
Zyznarska-Dworczak, B. (2020). Sustainability accounting – Cognitive and conceptual approach. Sustainability, 12(23), 9936. https://doi.org/10.3390/su12239936
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: https://econom.bulletin.knu.ua/copyright
