ІНСТРУМЕНТИ ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ ДЛЯ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТІВ НА КОНКУРЕНЦІЮ ВІД ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИК ЦІНОВОЇ ДИСКРИМІНАЦІЇ У ФОРМІ ЗНИЖОК
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2667.2023/223-2/7Ключові слова:
цінова дискримінація, знижки, конкуренція, антиконкурентні ефекти, економічний аналіз, ефективність, суспільний добробутАнотація
Вступ. Актуальність цього дослідження полягає в необхідності розкриття ефектів цінової дискримінації та їхнього впливу на конкуренцію та суспільний добробут. Метою дослідження є систематизація економічних інструментів для оцінювання цінової дискримінації, зокрема в контексті надання знижок. Об’єктом дослідження виступає цінова дискримінація, зокрема в контексті надання знижок, яку використовують на ринку. Предметом дослідження є економічні інструменти для оцінювання про- та антиконкурентних ефектів цінової дискримінації у вигляді знижок.
Методи. Для досягнення поставленої мети використовувалися загальнонаукові та спеціалізовані методи, зокрема аналіз сучасної літератури з конкурентного права та економіки, а також рішень конкуренційних органів та судів. Метод аналізу та синтезу застосовувався для узагальнення та класифікації інструментів.
Результати. Дослідження показало різноманітні економічні інструменти для оцінювання ефектів цінової дискримінації, а саме: тест на співвідношення ціни та витрат, тест на однаково ефективного конкурента, тест на ефект втягування, тест на навантаження нового учасника ринку, тест на добровільну втрату прибутку та інші.
Висновки. Застосування цих інструментів у комплексі дозволяє розрізняти про- та антиконкурентну поведінку компаній. Важливо обирати інструменти з урахуванням конкретного випадку та юрисдикції, щоб уникнути надмірних обмежень програм лояльності. Зростаюча роль цифрової економіки та майбутнє членство України в Європейському Союзі роблять це дослідження актуальним і важливим для подальшого розвитку конкурентної політики.
Завантажити
Посилання
Elhauge, E. (2009). Tying, bundled discounts, and the death of the single monopoly profit theory. Harward law Review, p. 399.
European Commission. (1983). Case 83/462/EEC ECS/AKZO. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:31983D0462
European Commission. (2005). DG Competition discussion paper on the application of Article 82 of the Treaty to exclusionary abuses. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_05%09_1626
European Commission. (2009a). Case COMP/C-3/37.990 EC vs. Intel Corp. https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/37990/37990_3581_18.pdf
European Commission. (2009b). Guidance on the Commission's enforcement priorities in applying Article 82 of the EC Treaty to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009XC0224(01)
European Commission. (2019). Case AT.39711 EC/Qualcomm. https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39711/39711_4493_4.pdf
Fletcher, A., Williams, M., & Walker,M. (2017). Predation and excessive pricing. Price discrimination, discounts, tying and bundling. Unit 4, Postgraduate Diploma in Economics for Competition Law, King’s College London, p. 26, 56.
Fumagalli, C., & Motta, M. (2016). On the Use of Price-Cost Tests in Loyalty Discounts and Exclusive Dealing Arrangements: Which Implications from Economic Theory? р. 23. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2851419
Gaudin, G., & Mantzari, D. (2022). Google shopping and the as-efficient-competitor test: taking stock and looking ahead. Journal of European Competition Law & Practice, 13(2), p. 125.
General court. (2021). Judgement in Case T-612/17, Google and Alphabet v Commission, EU:T:2021:763. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62017TJ0612
Geradin, D. (2008). Separating pro-competitive from anti-competitive loyalty rebates: A conceptual framework. Paper prepared for the Asia International Competition Conference, p. 14. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1259830
Geradin, D., & Elhauge, E. (2011). Global Competition Law and Economics. 2nd ed., Hart Publishing, p. 637–638.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: https://econom.bulletin.knu.ua/copyright